Studi vari dedicati al fotovoltaico

Il problema del solare fotovoltaico è il costo del silicio. Se su un metro quadro, ben illuminato dal Sole a picco, cade 1 kW di potenza luminosa ( ossia 1000 W ) e se supponiamo che la cella fotovoltaica abbia un rendimento del 10% ne deriva che dal Sole a picco sono ottenibili 100 W elettrici. Attualmente il costo di un pannello fotovoltaico fisso, corredato dalle apparecchiature indispensabili ( l'inverter ) si aggira sui 500 euro al metro quadro ossia una piastrella di 10 cm di lato costa mediamente 5 euro e produce 1 W elettrico... nelle migliori condizioni ossia se è irraggiata dal Sole a picco che le invia 10 W di potenza fotonica ( Joule/secondo ). Per confronto... un metroquadro di normali piastrelle costa tra i 5 ed i 10 euro e dunque, al decimetro_quadro il costo sarebbe tra i 5 e i 10 centesimi di euro. La terracotta è dunque attualmente ( ossia nel 2008) 100 volte meno cara del silicio. Naturalmente la speranza è che il costo del silicio diminuisca con il passare degli anni... ma se si ritiene conveniente realizzare impianti che inseguono il Sole ci si dovrebbe chiedere se non è il caso di ridurre il silicio usato realizzando dei concentratori in materiali economici. Penso all'alluminio che ha ottime proprietà riflettenti e che, al tempo stesso, potrebbe essere usato come scambiatore di calore per ridurre la temperatura della fotocellula fortissimamente illuminata, ossia illuminata ad intensità che potrebbero essere di quattro, cinque volte e più di quella della fotocellula semplicemente esposta alla luce solare.