Rappresentazione dei tensori senza uso di apici ( opzionale o in modo tradizionale )

( ed uso di una libreria per velocizzare la scrittura delle formule )

Vedere: http://www.elegio.it/mc2/formule-varie-tensorialix10.html

Le regole di scrittura: http://www.elegio.it/mc2/convenzioni-proformulex10.html
Versione precedente obsoleta: http://www.elegio.it/mc2/formule-varie-calcolo-tensoriale.html
Versione 20121227

La rappresentazione dei tensori senza l'uso di apici mira ad essere meno equivoca nella espressione di un esponente piuttosto che di un indice tensoriale controvariante che, tradizionalmente, viene scritto in alto ossia come apice. Nella rappresentazione senza apici quegli indici che sarebbero dovuti essere apici ( gli indici controvarianti) vengono visualizzati in basso mentre i pedici ( gli indici covarianti) vengono scritti sottolineati.

Nel seguito presento una piccola raccolta di espressioni tensoriali rappresentate sia in modalità senza apici che in modalità tradizionale. La modalità tradizionale enfatizza la distinzione tra indici controvarianti ed indici covarianti ma... mi sembra ambigua e confusionaria quando un elemento controvariante ( lo sono, di solito, le posizioni, le velocità, le accelerazioni ) deve essere elevata ad una qualche potenza e dunque richiede la specifica di un qualsiasi esponente.

Formule varie in versione senza apici

?

Formule varie in versione tradizionale

Notare che viene usato esattamente lo stesso testo della versione senza apici ma con una opzione diversa della function convertox10.
?

La libreria di traduzione che ho usato è questa che, naturalmente, potrebbe essere messa in un file esterno


Giampaolo Bottoni
gpbottoni@gmail.com

http://www.alumni.polimi.it/it/Wall
( ing. nucleare 1972 )